Cidades brasileiras afogadas por barragens ressurgem na seca extrema, revelam igrejas, ruínas e memórias de milhares de famílias removidas à força e expõem o verdadeiro custo social e hídrico dos megaprojetos de energia e abastecimento

Enquanto reservatórios baixam a níveis históricos após sucessivas secas desde os anos 1970, cidades brasileiras afogadas por barragens reaparecem com torres de igrejas, praças, cemitérios e casas, reabrindo feridas de milhares de famílias removidas à força e revelando o passivo hídrico dos grandes lagos artificiais no interior do país hoje

Desde a construção das grandes hidrelétricas brasileiras entre as décadas de 1970 e 1980, e nas secas severas registradas já nos anos 2010, cidades brasileiras afogadas por barragens começaram a reaparecer como fantasmas de concreto, com torres de igrejas, ruínas e velhas praças emergindo de reservatórios cada vez mais rasos em diferentes regiões do país.

Nessas mesmas paisagens onde antes só se via água, a exposição de estruturas submersas recoloca na agenda pública o impacto de megaprojetos que garantiram energia e abastecimento, mas deslocaram comunidades inteiras. O reaparecimento dessas cidades brasileiras afogadas por barragens funciona como testemunho físico do custo social e hídrico acumulado ao longo de décadas de planejamento centrado em grandes obras.

Igrejas, praças e ruínas que emergem quando o lago recua

Em anos de seca intensa, ribanceiras antes cobertas por água passam a revelar igrejas isoladas, escadarias, muros de pedra, calçadas e restos de casas, compondo cenários que lembram arqueologia recente.

Em áreas alagadas por reservatórios de grandes usinas, antigas sedes municipais, vilas ribeirinhas e povoados inteiros reaparecem em fragmentos, atraindo moradores antigos, curiosos e turistas.

Essas cidades brasileiras afogadas por barragens não voltam à vida, mas voltam à vista.

O que surge é um mosaico de ruínas: torres de templos que servem de referência para ex-moradores, trechos de ruas que agora terminam em lama, cemitérios parcialmente expostos.

Em muitos casos, as famílias retornam temporariamente ao que restou para rezar, registrar imagens e revisitar um território que lhes foi retirado por decreto e indenizações nem sempre suficientes.

Megaprojetos que apagaram cidades inteiras do mapa

A escolha por grandes reservatórios como solução prioritária para geração de energia e ampliação do abastecimento urbano levou, ao longo do século 20, à inundação planejada de dezenas de municípios e povoados. A lógica era clara: concentrar água e potência instalada em poucos pontos estratégicos, ainda que isso significasse afogar cidades brasileiras afogadas por barragens inteiras debaixo de lagos artificiais.

Em diferentes bacias, antigas sedes municipais foram demolidas às pressas, com prédios públicos implodidos, árvores derrubadas e cemitérios removidos parcial ou totalmente. Em seguida, a enchente controlada completou o processo, apagando praças, escolas, igrejas e bairros inteiros do mapa oficial. A narrativa predominante enfatizava o progresso, enquanto o custo humano era diluído em estatísticas de “famílias reassentadas”.

O custo social da remoção em massa

Por trás de cada uma dessas cidades brasileiras afogadas por barragens há um histórico de remoção acelerada, negociações assimétricas e ruptura de laços comunitários. Agricultores, pescadores e comerciantes locais foram transferidos para conjuntos habitacionais padronizados, muitas vezes distantes do rio, com solos diferentes, mercados mais frágeis e pouca infraestrutura no início.

Relatos recorrentes descrevem casas novas menores que as antigas, indenizações incapazes de recompor terreno, produção e comércio, perda de quintais, hortas e vizinhanças consolidadas por gerações. O que na linguagem técnica aparece como “reassentamento” se traduz, no cotidiano, em perda de identidade territorial, quebra de redes de apoio e dificuldade de reconstruir economias familiares baseadas na pesca, na agricultura ribeirinha e em serviços locais.

Reservatórios instáveis e competição por água

A imagem inicial vendida pelos megaprojetos era a de grandes “caixas d’água” permanentes. Na prática, as mesmas cidades brasileiras afogadas por barragens que desapareceram para garantir segurança hídrica hoje reaparecem quando os reservatórios não conseguem mais manter níveis estáveis diante de secas recorrentes, aumento da demanda e mudanças climáticas.

Em vários complexos, a água acumulada precisa atender simultaneamente geração de energia, abastecimento urbano, irrigação e navegação. Quando a chuva falha, o nível cai e os conflitos se intensificam: cidades discutem racionamento, produtores rurais disputam vazões, operadores de usinas ajustam o volume turbinado. O ressurgimento de ruínas e igrejas não é apenas um espetáculo visual, é também um indicador de vulnerabilidade na gestão hídrica.

Memória, turismo de ruínas e disputa pelo passado

O reaparecimento de cidades brasileiras afogadas por barragens abriu espaço para roteiros de turismo de ruínas, com passeios de barco em épocas de cheia e visitas guiadas a estruturas emergidas em períodos de seca. Em algumas regiões, antigos moradores atuam como guias, narrando a vida antes da inundação e marcando no horizonte onde ficavam a praça, o mercado, a escola, o cemitério.

Esse movimento, no entanto, produz tensões. Para parte das famílias, ver turistas fotografando restos de casas e igrejas significa assistir à transformação de uma perda coletiva em atração comercial, sem que o sofrimento ligado à remoção tenha sido devidamente reconhecido. Para gestores locais, o turismo pode ser oportunidade econômica, mas exige cuidado para não reforçar uma visão romantizada de tragédias silenciosas.

O verdadeiro balanço hídrico e social dos grandes lagos artificiais

Quando se observa o conjunto de cidades brasileiras afogadas por barragens, fica evidente que o balanço dos megaprojetos precisa ir muito além de megawatts instalados e volume de água armazenado. É necessário contabilizar áreas produtivas submersas, populações deslocadas, redes sociais desarticuladas, impactos culturais e riscos crescentes associados à variabilidade climática sobre reservatórios gigantescos.

A cada nova seca severa, o retorno visual dessas ruínas funciona como auditoria involuntária de decisões tomadas décadas atrás. Igrejas isoladas em meio ao barro, cemitérios entre rachaduras e quarteirões incompletos lembram que a equação entre energia, água e território não foi neutra. As cidades brasileiras afogadas por barragens colocam em questão o modelo centralizado de grandes obras e reforçam a necessidade de planejar infraestruturas mais distribuídas, com menor custo social e maior resiliência hídrica.

Diante do ressurgimento periódico dessas ruínas e memórias, você acha que o país deveria priorizar alternativas a novos grandes reservatórios ou ainda vale repetir o modelo que já afogou tantas cidades brasileiras afogadas por barragens em nome da energia e do abastecimento?